Forum Ochotniczej Straży Pożarnej w Piastowie

fighter

Zaglądam tu dosyć często ale nie często widzę tu nowe wpisy.

I niech mi nikt nie mówi że w Straży się nic nie dzieje, bo artykuł zamieszczony poniżej stał się złą wizytówką dla OSP Piastów kosztem przepychanek w Urzędzie Miasta między "Nasz Piastów", a "PiS"

Pozdrawiam wszystkich i czekam na wasze odpowiedzi co wy o tym myślicie.

Fighter

Podwójne dno w Piastowie

Nagonka z obławą

Działalność finansowa władz Ochotniczej Straży Pożarnej w Piastowie od wielu lat była tajemnicą poliszynela. Wokół niej narosły liczne wątpliwości i niedomówienia.
W związku z tym, sprawie postanowili przyjrzeć się członkowie Komisji
Rewizyjnej Rady Miejskiej. Ale ledwie radny Stanisław Lewandowicz
(PiS) wspomniał o potrzebie rozwiania owych niejasności, wyjaśnienia i
uporządkowania gdy natychmiast ruszyła wymierzona przeciwko Niemu
bezwzględna nagonka. Jak już dziś wiemy ze sprawy typowej kontroli
działalności fi nansowej władz Straży zrobiono aferę pod tytułem: „radny
chce pozbawić dzielnych strażaków pieniędzy”! Że tak miało być zaświadczał człowiek, który rzekomo słyszał o sprawie na targu w Pruszkowie!!! O tej bulwersującej sprawie pisano szeroko
w WPR z maja 2007 r. („Brudne metody, czyli na targu w Pruszkowie”,
s. 3).

Brutalny atak na radnego wywołał zdziwienie niektórych piastowskich radnych. Ich uwagę przykuł fakt, że rutynowe rozważania członków
Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej na temat przeprowadzania kontroli
wydatkowania pieniędzy miejskich wywołały wściekły atak na radnego,
lawinę kłamliwych oskarżeń. Zaczęli się zastanawiać, o co w tym wszystkim chodzi? Czy przypadkiem w sprawie nie ma drugiego dna? Na
jednej z sesji radni zdecydowali, że sprawę finansów na Straży powinna
zbadać Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej.

Niepisana umowa

Tak też się stało. To, co ustaliła Komisja Rewizyjna sprawia, że włosy
stają dęba. (w mniemaniu niektórych są to drobne uchybienia na które
nie należałoby zwracać uwagi ???) W świetle jej ustaleń stało się jasne,
skąd czerpał siły witalne brutalny atak na radnego. Władze Straży od
lat organizują na jej terenie bale sylwestrowo- noworoczne na dziesiątki
osób. Tymczasem w dokumentacji finansowej nie było potwierdzeń wpłat
na bale sylwestrowo-noworoczne!!! Podobne niejasności dotyczyły prowadzonego od lat wynajmu sali balowej na wesela.
Komisja ustaliła, że prywatna spółka bez umowy parkinguje samochody
ciężarowe i maszyny na terenie Straży Pożarnej. Gdyby transakcja
odbywała się na warunkach ogólnych, to spółka musiałaby zapłacić za
to kilkadziesiąt tysięcy złotych rocznie. Natomiast członkowie Zarządu
Straży twierdzili, że ze spółką zawarli umowę, ale ustną (!!!), że spółka
parkinguje samochody ciężarowe i sprzęt w zamian za... utrzymanie porządku wokół siedziby Straży!!! Kontrola ustaliła również brak specyfi
kacji zakupionych towarów. Brak było opisu o celach wykorzystania
nabytych produktów. Komisja zastała wydatki, które nie wiadomo na
co właściwie poszły. Były także luki w rozliczeniu karty drogowej samochodu służbowego. Kiedy na jaw wyszły powyższe nieprawidłowości,
próbowano zepchnąć efekty kontroli na boczny tor. Dostrzeżone nieprawidłowości sprowadzano do… błędnych nazw nabywcy na fakturach zakupowych! Lecz członkowie Komisji stali na stanowisku, że protokół kontrolny musi uwzględniać wszystkie wykryte przez Komisję nieprawidłowości, że brudów nie wolno chować pod dywan nawet wówczas, kiedy dotyczą one kolegów.

Głowy się posypały

W wersji kompleksowej, z opisem wskazanych wyżej nieprawidłowości,
Komisja Rewizyjna sporządziła protokół pokontrolny. Został on przyjęty przez Radę Miejską w Piastowie. Dla Prezesa Straży Bernarda Adamowicza i Jego zastępcy Grzegorza Szuplewskiego nie było
wyjścia. W niedługim czasie doszło do ich dymisji.

Wciąż wiele do sprzątania

Ale owe dymisje, choć oczywiste i pożądane, nie kończą postępowania
w sprawie. Panowie bowiem nie tylko piastowali kierownicze funkcje na Straży, ale też są fi larami obozu rządzącego Piastowem. Bernard Adamowicz od lat jest zastępcą Burmistrza Zdzisława Brzezińskiego („Nasz Piastów”) do spraw ...... inwestycji!!! Natomiast Grzegorz Szuplewski to zarazem Przewodniczący Rady Miejskiej w Piastowie z rekomendacji „Naszego Piastowa”. Rodzą się zatem pytania. Czy Panowie Adamowicz i
Szuplewski równie gospodarnie i rzetelnie co na Straży zarządzają gminnymi sprawami? Co w tej sprawie ma do powiedzenia Burmistrz
Brzeziński? Czy zamiast chować głowę w piasek i udawać, że nic się nie stało, nie powinien się w sprawie wypowiedzieć i wyciągnąć konsekwencje wobec swego zastępcy? Czy też popiera Jego decyzje i nadal uważa, że wszystko jest w porządku? A piastowscy radni? Czy postawa
Przewodniczącego Rady Miejskiej Grzegorza Szuplewskiego nie powinna
im dawać do myślenia? Czy Przewodniczący Szuplewski jest odzwierciedleniem ich postaw i poglądów

Obserwator Nazwisko i adres znane redakcji

gosc · Gość

To skoro wiesz jaki cel miał artykuł w gazecie wpr to poco to pytanie?

zapoznany · Gość

A jak myśli autor artykułu, co chciał uzyskać pisząc takie głupoty na forum oraz w prasie. Jaki mia cel; oskarżyć straż czy konkretne osoby.
Myślę, że istnieją bardziej cywilizowane sposoby wyjaśnienia prawdy.

fighter

gosc · Gość

A kim ty wogóle jesteś "fighter" ? że cię to tak interesuje może tym cichym obserwatorem co napisał te bzdury?, ponadto śleć najbliższe wydania WPR tam będą wyjaśnienia , od straży już były teraz będą z urzędu..

fighter

Drogi Gościu,

Widzę że bardzo Cię irytują sprawy poruszone w WPR - czyżby chodziło o Twoja osobę?

Ja jestem obserwatorem ale bzdur nie wypisuję i po targu w Pruszkowie nie chodzę szukając sensacji.

Czekam niezmiernie na jutrzejszy artykuł, który będzie miał pewnie taką samą zawartość prawdy jak i poprzednie.

fighter

Witam,

Kolejny artykuł się ukazał z cyklu "obsmarujmy przeciwnika jak się da". Nie da się nie zauważyć że wszystko zaczęło się od "targu w Pruszkowie" - głupich plotek i pomówień, a teraz wszystko przerodziło się w wojnę na artykuły. Pytanie jest tylko dlaczego mieszają w to wszystko dobre imię OSP Piastów?

Z drugiej strony może podczas "prania brudów" dowiemy się na kogo lepiej już nie głosować w przyszłych wyborach samorządowych.

A tak wracając do ostatniego artykułu WPR38 cytat:"Wiceprezes Grzegorz Szuplewski złożył rezygnację ( 17 kwietnia br.) protestując przeciw szkalowaniu jednostki przez jednego z jej członków i braku reakcji na tę sytuację w sytuacji bezspornego wykazania fałszu tego oskarżenia." - Ja mam trochę inne zdanie. Wiceprezes Szuplewski zrezygnował bo nie miał silnej pozycji w Zarządzie OSP a wszystkie jego pomysły rozwoju jednostki nigdy nie były dopracowane. Mówiąc nie dopracowane mam na myśli - brak kontaktu z druhami w celu porozumienia jakby dana akcja promocji OSP Piastów miała być wykonana i kiedy. Wszystkie decyzje podejmował sam- więc został sam, czego wynikiem była rezygnacja.

Czekam na wasze posty,

pozdrawiam Fighter